Pár hete, a Veszélyes járvány, vagy csak baromi nagy üzlet? című cikkben egyszer már foglalkoztam az újinfluenza-vírussal kapcsolatos anomáliákkal, de most megint olyan dolog történt, ami azt gondolom, megér egy újabb bejegyzést. [katt a linkre]
Tegnap az egészségügyi miniszter bejelentette, hogy Országos Gyógyszerészeti Intézet megadta az új vírus elleni vakcina forgalomba hozatali engedélyét úgy, hogy az oltás már egyéves kortól is beadható legyen. A sajtótájékoztatón Szepezdi Zsuzsanna, az OGYI főigazgatója elmondta, hogy azért csak egyéves kortól és nem minden korosztály számára adtak zöld utat a vakcinának, mert a biztonságossági és tolerálhatósági klinikai vizsgálatban nem vett részt egy éven aluli gyermek.
Eddig a hír, de most nézzünk kicsit a dolgok mögé.
Az újinfluenza elleni oltóanyag tesztjeit a veszprémi kórházban végezték, ahol összesen 10, igen nem tévedés tíz, 3 évnél fiatalabb gyereket oltottak be. Az eredmények szerint magas láz egy esetben sem fordult elő. A tesztelés komolytalanságát jól jelzi, hogy azt korábban a Szent László Kórház oltási tanácsadója is erőteljesen bírálta. Kulcsár Andrea elképesztőnek nevezte, hogy tíz gyerek vizsgálata alapján akarják megállapítani, hogy biztonsággal alkalmazható-e az oltóanyag.
Hogy mennyire nincs rendben az egész, azt a vakcinagyártó cég ügyvezetőjének a mondatai is jól alátámasztják. A vakcina hatásosságáról ebben a korcsoportban csak később lesznek információk, mert egyelőre még nincsenek referenciaadatok - mondta Zimonyi Ferenc, majd hozzátette: de ez nem gond, mert a nemzetközi ajánlások alapján így is megkezdhető az oltás.
Magyarul fogalmuk sincs arról, hogy az oltás egyátalán hatásos-e, fogalmuk sincs arról, hogy vannak-e káros hatások, fogalmuk sincs arról, hogy mi fog történni a gyerekekkel, de azért telenyomnának mindenkit egy adag vírussal csak azért, mert valahol Amerikában valamelyik barom kitalálta, hogy ezt kell.
Az, ma már jól látszik, hogy az ebben érdekeltek milyen hatalmas félreinformáló kampányt indítottak a tények elfedésére, a félelem és a sürgősség érzésének megteremtésére. Emlékszik valaki olyanra, hogy tv reklámmal népszerűsítettek valaha is egy oltást? Ti emlékeztek olyanra, hogy a szakminiszter valaha is feljelentéssel fenyegette azokat, akik kételkedtek egy gyógyszer hatásosságában?
Én nem nagyon. Akkor most miért?
És emlékszik valaki olyanra, hogy valaha is az adómentes béren kívüli juttatási körbe soroltak egy vakcinát? Mert most ez is megtörtént. Tegnap Pichler Ferenc, a Pénzügyminisztérium szóvivője bejelentette, hogy az új influenzavírus elleni vakcina és a beadásának díja is, visszamenőleges hatállyal, már az idén január elsejétől a munkáltatók részéről adómentesen adható.
De visszatérve az alapkérdésre.
Vajon kinek az érdeke az, hogy a normál esetben alkalmazott hosszadalmas teszteket kikerülve, gyorsított eljárással, nem megfelelően tesztelt vakcinákkal oltassák be a népeket, és legfőképp a gyerekeket?
Vajon miért fontos az és persze kinek az érdeke, hogy ezek az oltások ténylegesen felhasználásra is kerüljenek? Vajon miért nem elégszenek meg azzal, hogy azokat már megrendelték, a pénzeket kifizették. Miért akarnak szinte kötelezően mindenkit beoltani, amikor akár az összes vakcina is rajtuk rohadhatna, hisz arról már nem ők tehetnek, hogy a lakosság nem élt a lehetőséggel?
Arról már nem is beszélve, hogy itthon nincs is járvány. A magyarországi adatok szerint az október 19-25. között mintegy 15 százalékkal kevesebben, 14.200-an fordultak orvoshoz influenzaszerű tünetekkel, mint egy héttel korábban.
Akkor meg miért?
Érdemes még elgondolkodni azon is, hogy ez a bizonyos betegség, amit sertésinfluenzaként diagnosztizáltak, miért nem érinteti a sertéseket szerte a világban? Az első hírek arról szóltak, hogy a betegség Mexikóban tört ki egy sertésfarmon, és onnan terjedt tovább. Vajon miért nem hallunk tömeges sertés megbetegedésekről? A járvány kitörésének első napjaiban ugyan az egyiptomi kormányzat a védekezés első lépéseként elrendelte a sertések tömeges levágását, de a disznókat azóta egyszer sem említették meg.
Vajon miért? Hogy lehet az, hogy a vírus csak ott fertőzött meg állatokat és azóta, sehol sem?
Az Egyesült Államok Élelmiszerügyi Hatósága ma már azt mondja, hogy nem nyert igazolást, hogy meg kellene ölni a sertéseket vagy korlátozni a szállításukat, mivel nincs ténymegállapítás arra vonatkozólag, hogy a vírus érintette a disznókat vagy a húsukat veszélyessé tette volna.
Az összeesküvéselmélet-gyártók azt mondják, hogy azért nincs több állati áldozat, mert a vírusnak semmi köze a disznókhoz. Mert ezt a vírust előre megtervezett módon laboratóriumban állították elő. Ezért nincs szükség kísérletekre sem, mert a létrehozói pontosan tudják, mit tartalmaz a vakcina és milyen hatása van.
Nem tudom, mennyi igazság lehet ebben, viszont az mindenképpen elgondolkodtató, hogy a hírek szerint a gyógyszercégek és a WHO most is lázasan dolgoznak az „új” sertésinfluenza, a H1N1 törzs elleni vakcinán, holott a Baxter International már 2008. augusztus 28-án szabadalmat nyújtott be a H1N1 oltóanyagra. A szabadalmat 2009 márciusában publikálták, azaz 7 hónappal korábban be lett adva, mint ahogy erről az „új törzs”-ről hivatalosan bárki is tudott volna, illetve egy hónappal azelőtt, hogy áprilisban, Mexikóban megjelent a vírus.
Aztán érdekes még az a neten keringő információ is, hogy az amerikai Egészségügyi és Népjóléti Minisztériumának titkára, Kathleen Sebelius mentelmi jogot adott a gyógyszergyártó cégeknek abban az esetben, ha pert indítanának ellenük az oltóanyag által kiváltott halálesetek vagy megbetegedések kapcsán.
Szóval nem tudom, hogy mennyi valóságalapja van ezeknek a kombinációknak, de azt már a saját tapasztalatomból is tudom, hogy a gyógyszergyártó cégek sikeresen befolyásolták az orvosok százait.
Tegnap elvittem a gyereket a körzeti orvoshoz, mert elkezdett köhögni. A doki közölte, hogy kicsi hörghurutja van, semmi komoly, majd minden átment nélkül megkérdezte, hogy akkor mikor oltjuk be a gyereket. Mondtam neki, hogy semmikor. Erre szinte ellentmondást nem tűrően közölte, hogy márpedig a gyerek be lesz oltva. Ekkor ismételten közöltem vele, hogy nem hiszem, mire a kezembe nyomta a vakcinás receptet, hogy akkor váltsam ki és a jövő héten, menjünk újra. Kifelé menet mondtam neki, hogy ha ránk fog várni, az kissé elhúzódhat, mert hogy én nem adatom be az oltást az biztos.
De vajon hány szülő van, aki nem mer ellentmondani, vajon mennyien lesznek azok, akik az orvosi ráhatásra beadatják majd a gyerekeiknek az oltást?
Ráadásul mától megkezdődik az oktatási intézményekben, az óvodákban és az iskolákban is az oltási kampány. A vonatkozó eljárásrendről szóló leveleket az igazgatók megkapták, az igényfelmérések és szülői engedélyek beszerzése után az intézmények elkezdik rendelni az oltóanyagot. Az ilyen elvakult orvosokat tekintve, vajon hányan lesznek azok, akik majd csak utólag értesülnek róla, hogy a gyerekeiket beoltották?
Mi lesz ennek a vége?
Tegnap az egészségügyi miniszter bejelentette, hogy Országos Gyógyszerészeti Intézet megadta az új vírus elleni vakcina forgalomba hozatali engedélyét úgy, hogy az oltás már egyéves kortól is beadható legyen. A sajtótájékoztatón Szepezdi Zsuzsanna, az OGYI főigazgatója elmondta, hogy azért csak egyéves kortól és nem minden korosztály számára adtak zöld utat a vakcinának, mert a biztonságossági és tolerálhatósági klinikai vizsgálatban nem vett részt egy éven aluli gyermek.
Eddig a hír, de most nézzünk kicsit a dolgok mögé.
Az újinfluenza elleni oltóanyag tesztjeit a veszprémi kórházban végezték, ahol összesen 10, igen nem tévedés tíz, 3 évnél fiatalabb gyereket oltottak be. Az eredmények szerint magas láz egy esetben sem fordult elő. A tesztelés komolytalanságát jól jelzi, hogy azt korábban a Szent László Kórház oltási tanácsadója is erőteljesen bírálta. Kulcsár Andrea elképesztőnek nevezte, hogy tíz gyerek vizsgálata alapján akarják megállapítani, hogy biztonsággal alkalmazható-e az oltóanyag.
Hogy mennyire nincs rendben az egész, azt a vakcinagyártó cég ügyvezetőjének a mondatai is jól alátámasztják. A vakcina hatásosságáról ebben a korcsoportban csak később lesznek információk, mert egyelőre még nincsenek referenciaadatok - mondta Zimonyi Ferenc, majd hozzátette: de ez nem gond, mert a nemzetközi ajánlások alapján így is megkezdhető az oltás.
Magyarul fogalmuk sincs arról, hogy az oltás egyátalán hatásos-e, fogalmuk sincs arról, hogy vannak-e káros hatások, fogalmuk sincs arról, hogy mi fog történni a gyerekekkel, de azért telenyomnának mindenkit egy adag vírussal csak azért, mert valahol Amerikában valamelyik barom kitalálta, hogy ezt kell.
Az, ma már jól látszik, hogy az ebben érdekeltek milyen hatalmas félreinformáló kampányt indítottak a tények elfedésére, a félelem és a sürgősség érzésének megteremtésére. Emlékszik valaki olyanra, hogy tv reklámmal népszerűsítettek valaha is egy oltást? Ti emlékeztek olyanra, hogy a szakminiszter valaha is feljelentéssel fenyegette azokat, akik kételkedtek egy gyógyszer hatásosságában?
Én nem nagyon. Akkor most miért?
És emlékszik valaki olyanra, hogy valaha is az adómentes béren kívüli juttatási körbe soroltak egy vakcinát? Mert most ez is megtörtént. Tegnap Pichler Ferenc, a Pénzügyminisztérium szóvivője bejelentette, hogy az új influenzavírus elleni vakcina és a beadásának díja is, visszamenőleges hatállyal, már az idén január elsejétől a munkáltatók részéről adómentesen adható.
De visszatérve az alapkérdésre.
Vajon kinek az érdeke az, hogy a normál esetben alkalmazott hosszadalmas teszteket kikerülve, gyorsított eljárással, nem megfelelően tesztelt vakcinákkal oltassák be a népeket, és legfőképp a gyerekeket?
Vajon miért fontos az és persze kinek az érdeke, hogy ezek az oltások ténylegesen felhasználásra is kerüljenek? Vajon miért nem elégszenek meg azzal, hogy azokat már megrendelték, a pénzeket kifizették. Miért akarnak szinte kötelezően mindenkit beoltani, amikor akár az összes vakcina is rajtuk rohadhatna, hisz arról már nem ők tehetnek, hogy a lakosság nem élt a lehetőséggel?
Arról már nem is beszélve, hogy itthon nincs is járvány. A magyarországi adatok szerint az október 19-25. között mintegy 15 százalékkal kevesebben, 14.200-an fordultak orvoshoz influenzaszerű tünetekkel, mint egy héttel korábban.
Akkor meg miért?
Érdemes még elgondolkodni azon is, hogy ez a bizonyos betegség, amit sertésinfluenzaként diagnosztizáltak, miért nem érinteti a sertéseket szerte a világban? Az első hírek arról szóltak, hogy a betegség Mexikóban tört ki egy sertésfarmon, és onnan terjedt tovább. Vajon miért nem hallunk tömeges sertés megbetegedésekről? A járvány kitörésének első napjaiban ugyan az egyiptomi kormányzat a védekezés első lépéseként elrendelte a sertések tömeges levágását, de a disznókat azóta egyszer sem említették meg.
Vajon miért? Hogy lehet az, hogy a vírus csak ott fertőzött meg állatokat és azóta, sehol sem?
Az Egyesült Államok Élelmiszerügyi Hatósága ma már azt mondja, hogy nem nyert igazolást, hogy meg kellene ölni a sertéseket vagy korlátozni a szállításukat, mivel nincs ténymegállapítás arra vonatkozólag, hogy a vírus érintette a disznókat vagy a húsukat veszélyessé tette volna.
Az összeesküvéselmélet-gyártók azt mondják, hogy azért nincs több állati áldozat, mert a vírusnak semmi köze a disznókhoz. Mert ezt a vírust előre megtervezett módon laboratóriumban állították elő. Ezért nincs szükség kísérletekre sem, mert a létrehozói pontosan tudják, mit tartalmaz a vakcina és milyen hatása van.
Nem tudom, mennyi igazság lehet ebben, viszont az mindenképpen elgondolkodtató, hogy a hírek szerint a gyógyszercégek és a WHO most is lázasan dolgoznak az „új” sertésinfluenza, a H1N1 törzs elleni vakcinán, holott a Baxter International már 2008. augusztus 28-án szabadalmat nyújtott be a H1N1 oltóanyagra. A szabadalmat 2009 márciusában publikálták, azaz 7 hónappal korábban be lett adva, mint ahogy erről az „új törzs”-ről hivatalosan bárki is tudott volna, illetve egy hónappal azelőtt, hogy áprilisban, Mexikóban megjelent a vírus.
Aztán érdekes még az a neten keringő információ is, hogy az amerikai Egészségügyi és Népjóléti Minisztériumának titkára, Kathleen Sebelius mentelmi jogot adott a gyógyszergyártó cégeknek abban az esetben, ha pert indítanának ellenük az oltóanyag által kiváltott halálesetek vagy megbetegedések kapcsán.
Szóval nem tudom, hogy mennyi valóságalapja van ezeknek a kombinációknak, de azt már a saját tapasztalatomból is tudom, hogy a gyógyszergyártó cégek sikeresen befolyásolták az orvosok százait.
Tegnap elvittem a gyereket a körzeti orvoshoz, mert elkezdett köhögni. A doki közölte, hogy kicsi hörghurutja van, semmi komoly, majd minden átment nélkül megkérdezte, hogy akkor mikor oltjuk be a gyereket. Mondtam neki, hogy semmikor. Erre szinte ellentmondást nem tűrően közölte, hogy márpedig a gyerek be lesz oltva. Ekkor ismételten közöltem vele, hogy nem hiszem, mire a kezembe nyomta a vakcinás receptet, hogy akkor váltsam ki és a jövő héten, menjünk újra. Kifelé menet mondtam neki, hogy ha ránk fog várni, az kissé elhúzódhat, mert hogy én nem adatom be az oltást az biztos.
De vajon hány szülő van, aki nem mer ellentmondani, vajon mennyien lesznek azok, akik az orvosi ráhatásra beadatják majd a gyerekeiknek az oltást?
Ráadásul mától megkezdődik az oktatási intézményekben, az óvodákban és az iskolákban is az oltási kampány. A vonatkozó eljárásrendről szóló leveleket az igazgatók megkapták, az igényfelmérések és szülői engedélyek beszerzése után az intézmények elkezdik rendelni az oltóanyagot. Az ilyen elvakult orvosokat tekintve, vajon hányan lesznek azok, akik majd csak utólag értesülnek róla, hogy a gyerekeiket beoltották?
Mi lesz ennek a vége?
1 kommentek:
És vajon miért nem a cigány testvérein kezdi kurcsány fecó az oltást ha ilyen veszélyes !! csak nem raszista ?? mert a rizikó faktorba a cigányság tartozik,de a meggyőzésükről nem hallani semmit.
Megjegyzés küldése
Kedves Kommentelők!
A könnyebb és legfőképp az értelmesebb kommunikáció biztosítása érdekében, szeretnénk mindenkit arra kérni, hogy a hozzászólásaitokat valamilyen névvel tegyétek meg.
Ez a "Profil kijelölése mint:" legördülő menüben a "Név/URL-cím" lehetőséget választva, majd a név beírása után az URL sort üresen hagyva, végül a "Tovább" gombra kattintva egész egyszerűen megtehető.
Köszönjük!
Radical Puzzle