Amikor először olvastam a hírt, megint az jutott az eszembe, hogy ezek a szocik vagy nagyon tudnak valamit, vagy nagyon jó tanácsadóik vannak, hisz ilyen kiváló érzékkel, azért kevesen nyúlnak hozzá egy-egy témához. Valahogy mindig tudják, valahogy mindig rátapintanak arra, amivel az adott pillanatban a legtöbbet lehet ártani.
Gondolom, mivel a gazdasági rombolást már tökélyre fejlesztették és nagyon már nem is maradt mit lerombolni, elérkezettnek látták az időt, hogy új területeket hódítsanak meg. Mondván, ha már a gazdasági élet padlóra vitelében ilyen nagy sikereket értek el, legalább ezt a szintet kell elérni morális ügyekben is.
Bár azért ezen a téren Elqró tevékenységének hatására, már eddig is szép eredményeik voltak, de úgy érezhették, hogy itt talán van még egy kis lehetőség. És tényleg volt. Hosszú előkészületek után szavazásra bocsátották az új Polgári törvénykönyvet.
Ha a parlament elfogadja ezt a törvényt, akkor felteszi a koronát a modern polgári Magyarország jogrendszerére – harangozta be a törvényt büszkén az MSZP egyik szónoka. Az ilyen mondatok hatására a magunkfajták már ösztönösen kezdik ráncolni a homlokukat, mivel azt már az elmúlt években megtapasztalhattuk, hogyha a szoclib kormány valamit sikerként kommunikál, abból nekünk még jó sohasem származott. Megnyugtatok mindenkit. Most sincs másképp.
Érdemes már a törvény előkészületeit is megvizsgálni. Az új, mintegy 1200 paragrafusából álló, így a leghosszabb és legösszetettebb magyar jogszabály koncepciójának kidolgozása 14 évvel ezelőtt kezdődött. A munkákat még Vékás Lajos akadémikus kezdte el. Az általa vezetett bizottságtól aztán 2007-ben elvette a munkát az igazságügyi és rendészeti minisztérium (IRM) azért, hogy a végső tervezetet maguk készítsék el.
A történteket a Legfelsőbb Bíróság "kedvezőtlen fordulatnak" minősítette, és nyilvános véleményükben azt írták, hogy az IRM-féle tervezet mögül hiányzik a széles körű szakmai konszenzus, ezért nem tartják alkalmasnak a kidolgozott szabályozást benyújtásra.
Természetesen ez a Drazsé vezette minisztériumot egyátalán nem zavarta. A tőlük már megszokott szokásos pökhendiséggel álltak a dologhoz. Azt sem számított semmit, hogy az alapokat lerakó, de a befejező munkáktól eltávolított Vékás szerint, a tervezet tele van szakmai hibákkal, több fejezet alkalmazhatatlan lesz a bírói gyakorlatban, terminológiai bizonytalanságok sorát tartalmazza, és a stílusa "a legminimálisabb igényeket sem képes kielégíteni".
A törvényt a múlt héten mégis beterjesztették végszavazásra, de végül a döntést elnapolták, mert a kormány részéről az utolsó pillanatban több száz módosító javaslatot nyújtottak be. Ezek egy kisebb része nyelvhelyességi, helyesírási vagy szóhasználati pontosítás volt, de a többség érdemi változtatásokat javasolt. Magyarul az utolsó pillanatban szinte újraírták az egészet.
Ennek hatására a parlamenti ellenzék felvetette, hogy ismét halasszák el a zárószavazást és kezdjenek új vitát az egészről, mert a benyújtott módosítások alapjaiban változtatták meg a szabályozást. Természetesen a szocik tojtak a javaslatra és 21.-én megszavazták a törvényt, aminek nagy része majd elvileg jövő május 1.-én lép hatályba.
Az új Ptk. a fogantatástól a végrendeletig végigkíséri majd az emberek életét. Szabályozza a személyek, a családok jogait, a tulajdonnal kapcsolatos dologi jogokat, a szerződésekre vonatkozó kötelmi jogot, valamint az öröklési jogot.
Mivel az ördög a részletekben lakozik, érdemes jobban belemenni a paragrafusok útvesztőibe. Nem kell csalatkoznunk, találunk ott egy-két érdekességet. Olyan igaz szoclib gyöngyszemeket.
Ilyen például a családjogi rendelkezésekben a házasságról szóló rész. A most hatályos családjogi törvény szerint "a házastársak hűséggel tartoznak egymásnak és egymást támogatni kötelesek". Az új törvény kiveszi hűség fogalmát és az új szövegben, ehelyett az szerepel, hogy "a házastársak kötelesek együttműködni és egymást támogatni".
A szocik szerint a hűség ideje lejárt, nem kellenek ilyen ósdi kötöttségek. Viszont bármikor, spontán megházasodhatunk, akár egy átmulatott éjszaka hajnalán is, hisz kivették a szövegből a házasság előtti, kötelező 30 napos várakozási időt. Így most majd jöhetnek a meggondolatlan házasságok és az azt követő bonyodalmak.
De nincs szükség tisztességre és az idősek megbecsülésére sem. Ezt jól jelzi, hogy kikerült a törvényből az a rendelkezés is, amely szerint a gondnoknak kötelessége megadni a végtisztességet - vagyis gondoskodni a temetésről -, ha a gondnoksága alá helyezett személy meghal. Ehelyett a Ptk. csak annyit ír elő, hogy a gondnok "indokolt esetben - vállalása esetén - a gondnokság alá helyezett gondozását is ellátja".
Természetesen a gyerekek sem maradtak ki a „jóból”. A törvény szerint a hetero élettársak sem fogadhatják örökbe egymás gyerekét. Azaz mondjuk, ha valami szerencsétlenség folytán valakinek meghal a társa, akkor az ő korábbi házasságából született gyermeket a másik fél nem fogadhatja örökbe még akkor sem, ha a szerencsétlenség bekövetkeztéig együtt nevelték a kölyköt.
Ha ez idáig esetleg még nem borzolta volna föl kellően a kedélyeket, akkor itt a végén még érdemes megemlíteni a rokonházasságok legújabb szabályozását.
Az új Ptk. felsorolja, hogy milyen okokból lehet érvénytelen a házasság, és kik nem köthetnek egymással házasságot. A kormány szeptember 4-én, az utolsó pillanatban benyújtott módosító javaslata kivette ebből a felsorolásból a testvérnek testvére vér szerinti leszármazójával kötött házasságot, amely az eredeti verzióban még szerepelt. Így most a jelenleg elfogadott törvény megengedi, hogy egy férfi feleségül vegye például az öccse lányát, vagyis az unokahúgát.
Mit mondhatnánk még erre? Igen, megcsináltátok.
Itt a szép, új, liberált világ. Nem kell már hűség, nem kell már tisztesség, nem kell már becsület.
Jöhet a legújabb degeneráció.
Gondolom, mivel a gazdasági rombolást már tökélyre fejlesztették és nagyon már nem is maradt mit lerombolni, elérkezettnek látták az időt, hogy új területeket hódítsanak meg. Mondván, ha már a gazdasági élet padlóra vitelében ilyen nagy sikereket értek el, legalább ezt a szintet kell elérni morális ügyekben is.
Bár azért ezen a téren Elqró tevékenységének hatására, már eddig is szép eredményeik voltak, de úgy érezhették, hogy itt talán van még egy kis lehetőség. És tényleg volt. Hosszú előkészületek után szavazásra bocsátották az új Polgári törvénykönyvet.
Ha a parlament elfogadja ezt a törvényt, akkor felteszi a koronát a modern polgári Magyarország jogrendszerére – harangozta be a törvényt büszkén az MSZP egyik szónoka. Az ilyen mondatok hatására a magunkfajták már ösztönösen kezdik ráncolni a homlokukat, mivel azt már az elmúlt években megtapasztalhattuk, hogyha a szoclib kormány valamit sikerként kommunikál, abból nekünk még jó sohasem származott. Megnyugtatok mindenkit. Most sincs másképp.
Érdemes már a törvény előkészületeit is megvizsgálni. Az új, mintegy 1200 paragrafusából álló, így a leghosszabb és legösszetettebb magyar jogszabály koncepciójának kidolgozása 14 évvel ezelőtt kezdődött. A munkákat még Vékás Lajos akadémikus kezdte el. Az általa vezetett bizottságtól aztán 2007-ben elvette a munkát az igazságügyi és rendészeti minisztérium (IRM) azért, hogy a végső tervezetet maguk készítsék el.
A történteket a Legfelsőbb Bíróság "kedvezőtlen fordulatnak" minősítette, és nyilvános véleményükben azt írták, hogy az IRM-féle tervezet mögül hiányzik a széles körű szakmai konszenzus, ezért nem tartják alkalmasnak a kidolgozott szabályozást benyújtásra.
Természetesen ez a Drazsé vezette minisztériumot egyátalán nem zavarta. A tőlük már megszokott szokásos pökhendiséggel álltak a dologhoz. Azt sem számított semmit, hogy az alapokat lerakó, de a befejező munkáktól eltávolított Vékás szerint, a tervezet tele van szakmai hibákkal, több fejezet alkalmazhatatlan lesz a bírói gyakorlatban, terminológiai bizonytalanságok sorát tartalmazza, és a stílusa "a legminimálisabb igényeket sem képes kielégíteni".
A törvényt a múlt héten mégis beterjesztették végszavazásra, de végül a döntést elnapolták, mert a kormány részéről az utolsó pillanatban több száz módosító javaslatot nyújtottak be. Ezek egy kisebb része nyelvhelyességi, helyesírási vagy szóhasználati pontosítás volt, de a többség érdemi változtatásokat javasolt. Magyarul az utolsó pillanatban szinte újraírták az egészet.
Ennek hatására a parlamenti ellenzék felvetette, hogy ismét halasszák el a zárószavazást és kezdjenek új vitát az egészről, mert a benyújtott módosítások alapjaiban változtatták meg a szabályozást. Természetesen a szocik tojtak a javaslatra és 21.-én megszavazták a törvényt, aminek nagy része majd elvileg jövő május 1.-én lép hatályba.
Az új Ptk. a fogantatástól a végrendeletig végigkíséri majd az emberek életét. Szabályozza a személyek, a családok jogait, a tulajdonnal kapcsolatos dologi jogokat, a szerződésekre vonatkozó kötelmi jogot, valamint az öröklési jogot.
Mivel az ördög a részletekben lakozik, érdemes jobban belemenni a paragrafusok útvesztőibe. Nem kell csalatkoznunk, találunk ott egy-két érdekességet. Olyan igaz szoclib gyöngyszemeket.
Ilyen például a családjogi rendelkezésekben a házasságról szóló rész. A most hatályos családjogi törvény szerint "a házastársak hűséggel tartoznak egymásnak és egymást támogatni kötelesek". Az új törvény kiveszi hűség fogalmát és az új szövegben, ehelyett az szerepel, hogy "a házastársak kötelesek együttműködni és egymást támogatni".
A szocik szerint a hűség ideje lejárt, nem kellenek ilyen ósdi kötöttségek. Viszont bármikor, spontán megházasodhatunk, akár egy átmulatott éjszaka hajnalán is, hisz kivették a szövegből a házasság előtti, kötelező 30 napos várakozási időt. Így most majd jöhetnek a meggondolatlan házasságok és az azt követő bonyodalmak.
De nincs szükség tisztességre és az idősek megbecsülésére sem. Ezt jól jelzi, hogy kikerült a törvényből az a rendelkezés is, amely szerint a gondnoknak kötelessége megadni a végtisztességet - vagyis gondoskodni a temetésről -, ha a gondnoksága alá helyezett személy meghal. Ehelyett a Ptk. csak annyit ír elő, hogy a gondnok "indokolt esetben - vállalása esetén - a gondnokság alá helyezett gondozását is ellátja".
Természetesen a gyerekek sem maradtak ki a „jóból”. A törvény szerint a hetero élettársak sem fogadhatják örökbe egymás gyerekét. Azaz mondjuk, ha valami szerencsétlenség folytán valakinek meghal a társa, akkor az ő korábbi házasságából született gyermeket a másik fél nem fogadhatja örökbe még akkor sem, ha a szerencsétlenség bekövetkeztéig együtt nevelték a kölyköt.
Ha ez idáig esetleg még nem borzolta volna föl kellően a kedélyeket, akkor itt a végén még érdemes megemlíteni a rokonházasságok legújabb szabályozását.
Az új Ptk. felsorolja, hogy milyen okokból lehet érvénytelen a házasság, és kik nem köthetnek egymással házasságot. A kormány szeptember 4-én, az utolsó pillanatban benyújtott módosító javaslata kivette ebből a felsorolásból a testvérnek testvére vér szerinti leszármazójával kötött házasságot, amely az eredeti verzióban még szerepelt. Így most a jelenleg elfogadott törvény megengedi, hogy egy férfi feleségül vegye például az öccse lányát, vagyis az unokahúgát.
Mit mondhatnánk még erre? Igen, megcsináltátok.
Itt a szép, új, liberált világ. Nem kell már hűség, nem kell már tisztesség, nem kell már becsület.
Jöhet a legújabb degeneráció.
1 kommentek:
mire hatályba lépne, nem lesz ez már sehol, bízom benne!!!
Megjegyzés küldése
Kedves Kommentelők!
A könnyebb és legfőképp az értelmesebb kommunikáció biztosítása érdekében, szeretnénk mindenkit arra kérni, hogy a hozzászólásaitokat valamilyen névvel tegyétek meg.
Ez a "Profil kijelölése mint:" legördülő menüben a "Név/URL-cím" lehetőséget választva, majd a név beírása után az URL sort üresen hagyva, végül a "Tovább" gombra kattintva egész egyszerűen megtehető.
Köszönjük!
Radical Puzzle