Még 40 év és Európának vége?

Nem rég egy nagyon érdekes felmérés és tanulmány látott napvilágot Európa jövőjéről. Pontosabban az iszlám jövőjéről, ami elsőre bármennyire is meglepő, de sajnos szorosan összefüggő fogalmak.

Nem tudom, hogy mennyire ismert az a tény, hogy a világ lakosságának közel egynegyede muzulmán, akik alapvetően nem azokban az országokban élnek, amelyek a hagyományos iszlám országoknak számítanak. A közfelfogással ellentétben nem a Közel-Kelet a muzulmán világ egyetlen központja, legalábbis demográfiai szempontból semmiképpen nem.

A legutóbbi, több mint 200 országban végzett demográfiai felmérés szerint, ma a világon 1,57 milliárd muzulmán él, akik a föld 6,8 milliárd lakosának 23 százalékát teszik ki. A muszlimok több mint 60 százaléka 10 országban él, amelyek közül hat Ázsiában (Indonézia, Pakisztán, India, Banglades, Irán és Törökország), három Észak-Afrikában (Egyiptom, Algéria és Marokkó), egy pedig Afrikában (Nigéria) található.

Mindjárt adódik a kérdés, hogy akkor hol él a többi?

A felmérések szerint több mint 300 millió muzulmán olyan országokban él, ahol nem az iszlám a fő vallás. A hindu többséggel rendelkező Indiában például a világon a harmadik legnagyobb muzulmán közösség található, és legalább kétszer annyi iszlámhívő él ott, mint Egyiptomban. Érdekes módon Kína több muszlimnak ad otthont, mint Szíria, Oroszország pedig többnek, mint Jordánia és Líbia együttvéve.

A mi szempontunkból természetesen az európai adatok érdekesek, amik finoman szólva is megdöbbentőek. De ne fussunk ennyire előre, hanem inkább közelítsük meg a kérdést egy másik irányból.

Ahhoz, hogy egy társadalom, hogy egy nép lélekszáma szinten tudjon maradni a népesedéskutatók szerint átlag 2,11 gyermekszülés szükséges, mert csak ebben az esetben biztosított a populációban a két szülő, az idő előtt elhalálozottak és a nem szaporodóképes egyének pótlása.

Ha ez a termékenységi mutató 1,9-re csökken, akkor a folyamat elér egy kritikus pontot, de a trend még megfordítható. Ha azonban a szülőképes korú női népességre jutó születések átlaga 1,3-ra csökken, akkor az adott népesség száz év alatt kevesebb, mint egynegyedére zsugorodhat és ami még rosszabb a folymat nem, vagy csak nagyon hosszú idő alatt fordítható meg. Ha pedig az érték 1,3 alá esik a népesség gyors ütemmű fogyása következik be és belátható időn belül bekövetkezhet az adott nép teljes eltűnése.

Ennek fényében nézzük meg, hogy az EU tagállamaiban milyen termékenységi mutatókat találunk. Franciaországban ez az érték 1,9. Angliában 1,6. Németországban 1,3. Olaszországban 1,2. Spanyolországban 1,1. Magyarországon 1,32. Az EU átlag pedig 1,38.

Most sokakban felmerülhet a kérdés, ha ez így van, akkor hogy hogy nem csökken Európa lélekszáma? És hogy lehet az, hogy még mindig van annyi fiatal munkaerő, aki eltartja az egyre idősödő társadalmakat? A válasz amilyen egyszerű, olyan döbbenetes. Bevándorlás.

Ha a jelenlegi népességi trend folytatódik, és a bevándorlás megszűnne, akkor a ma 375 milliós európai népesség 2075-re 275 millióra csökkenne. Ezért az EU-nak a munkaképes lakosság létszámának megőrzése miatt, évente legalább 1,6 millió bevándorlóra van szüksége. Az Európába irányuló bevándorlás egyébként 2004. és 2005. között tetőzött. Ekkor, mintegy 2 milliónyi migráns landolt Európa határain belül. Kétharmaduk Olaszországot és Spanyolországot választotta úti célnak.

Ma az EU lakosságának mintegy 3,7 százalékát át teszik ki a harmadik országból származók. Ha a jelenlegi trend folytatódik, azaz továbbra is évi kétmillió bevándorló kér bebocsátást az EU ba, akkor 2030-ig biztosan nőne az unió munkaképes korban lévő népessége. Ahhoz azonban, hogy az EU szinten tartsa a munkaképes korú lakosságát, 2050-ig mintegy 56 millió bevándorlóra lenne szükség.

Visszaugorva, és a korábbi gondolaton továbbhaladva érdemes megvizsgálni, hogy vajon a termékenységi mutatók a bevándorlók esetében hogy alakulnak. Vegyük elsőnek Franciaországot, hisz látszólag az átlagot tekintve ott a legjobb a helyzet.

A francia családokban a termékenységi mutató fut az országos átlaggal, míg az ország kb. 10 százalékát, azaz nagyságrendileg 6 milliót kitevő muszlimoknál ez az érték 8,1. Ennek az a következménye, hogy manapság a 20 éven aluli francia lakosság 30 százaléka muszlim családból való.

Még durvább, ha ezt az arányt a nagyobb városokban, mint Párizs, vagy Marseille vizsgáljuk. Ott eléri a 45 százalékot. Mindez azt eredményezi, hogy cirka 40 éven belül a muszlimok többségbe kerülhetnek az országban, azaz Franciaország a lélekszám alapján muszlim országgá válik.

Nagy-Britanniában az elmúlt évtizedekben 82 ezerről 2,5 millióra növekedett a muszlimok száma, azaz a növekedés harmincszoros. Az ország mecseteit az elemzők becslése szerint hetente már többen látogatják, mint az anglikán egyház templomait. De nem jobb a helyzet Hollandiában sem, ahol manapság az újszülöttek 50 százaléka muszlim és ha minden így megy tovább 15 éven belül a teljes népesség több mint fele is az lesz.

Mivel nincs már ami megállítsa a zajló folyamatokat, az előzetes tanulmányok szerint 2025-re az európai újszülöttek harmada muszlim családban jön a világra. A német statisztikai hivatal nem is nagyon tagadva a folyamatokat kiadott egy tanulmányt, melyben megállapította, hogy a németek népességfogyása megállíthatatlan, és a trend megfordíthatatlan. A számítások szerint a jelenleg 4 milliós muszlim lakosság aránya 2050-re meghaladja a németekét és a franciákhoz hasonlóan Németország is muszlim állammá válik.

A fenti folyamatok figyelembevételével a szakértők szerint Európa jövője két verzióra redukálható. Az egyik szerint kialakul egy iszlám Európa, amelyben moszlim intézményrendszer és kultúra veszi át a világi és keresztény intézményrendszer és kultúra helyét, a másik szerint pedig kifejlődik egy európai iszlám, amelyben az európai moszlimok osztoznak az európai keresztények által kifejlesztett európai identitásban.

Az egész történetet végig gondolva, azt hiszem, mindenkiben felmerül a kérdés: A nagyon okos európai országvezetők ezt nem látták előre? Ezek a folyamatok nem egyik napról a másikra alakultak ki, vajon miért nem tett ellene soha senki semmit? Vajon kinek az érdeke az, hogy Európa azzá váljon, amivé válni készül?

A muszlimok alapvetően nem maguktól indultak el Európa felé, úgy ahogy a törökök sem maguktól találták ki annak idején, hogy márpedig nekik Németországban kell vendégmunkáskodni. Ezt a folyamatot a nagy liberált demokraták és a cionista körök gerjesztették és gerjesztik ma is. Elég csak megnéznünk, hogy kik voltak azok, akik a nem is olyan régi svájci népszavazás után a legjobban ajvékoltak.

Jelenleg az EU mintegy 5 százaléka, közel 20 millió ember vallja magát muszlimnak. Ha ez a jelenlegi trend folytatódik, a szám 2020-ra eléri a 10 százalékot. Ha a nem-muszlimok az új iszlám rend elől megfutamodnak a kontinens belátható időn belül muszlim többségűvé válik. Azaz néhány évtized múlva a nagy európai katedrálisok nem lesznek mások, mint egy elmúlt civilizáció emlékei. Jobb esetben mecsetekké alakítják őket, rosszabb esetben egyszerűen lebontják azokat. A nagy európai kultúrák elenyésznek és helyükre egy új muszlim identitás kerül.

És kész.

Game over.

13 kommentek:

Névtelen írta...

"Ma az EU lakosságának mintegy 3,7 százalékát át teszik ki a harmadik országból származók. Ha a jelenlegi trend folytatódik, azaz továbbra is évi kétmillió bevándorló kér bebocsátást az EU ba, akkor 2030-ig biztosan nőne az unió munkaképes korban lévő népessége. Ahhoz azonban, hogy az EU szinten tartsa a munkaképes korú lakosságát, 2050-ig mintegy 56 millió bevándorlóra lenne szükség."

De ezért nem a bevándorlókra kell haragudni. Hiszen, mint tudjuk, ami kemény munka és amit valóban munkának lehet nevezni, annak a nagy részét Nyugat-Európában a bevándorlók végzik, méghozzá a legtöbb őslakos nagy örömére, mert addig ő zavartalanul lehet háztulajdonos, vagy gépelhet számkolonnákat a munkahelyi pc-be.
Valamint az is nagy örömükre szolgál az őslakosoknak, hogy nem nekik kell sok gyerekkel bajlódniuk (a sok gyerek bizonyos országokban még szégyennek, a kulturálatlanság jelének is számít!), mégis vannak jövendőbeli adófizetők.

Ja, az, hogy ez nem valami konstruktív gondolkodásmód a nemzetük jövőjére nézve, az egy másik dolog. De ennek bizonyosan nem a bevándorlók az okai, hanem az őslakosság önző, "önmegvalósító", léha magatartása.
Ezen igények alapján született meg a háború utáni "gazdasági csoda" éveiben a vendégmunkások bevitelének ötlete. Egyszerűen nem volt más, aki hajlandó lett volna dolgozni! A gazdaság meg éppen dübörgött.

Ezt mi, magyarok csak átörököltük a nyugattól, az előbb említett "gazdasági csoda" anyagi és egyéb háttere nélkül! Ebben viszont eszetlen kormányunk a hibás, hogy modelleket vesz át.

Lehet ezért ilyen meg olyan köröket szidni, de végül is ide vezethető vissza a probléma. Márpedig egy problémát csak akkor lehet megoldani, ha először kitaláljuk a valós okait.

Névtelen írta...

Család,Nemzet,Haza mindenek előtt !!! Akkor talán nem kellene ilyen problémákkal szembenéznünk.

Névtelen írta...

Ha gyarmataikról elhordott természeti kincsek, rabszolgák, bérmunkások jók voltak akkor, most ne sirjanak. A MAGYAROK soha nem gyarmatositottak senkit, most mégis kirabolnak bennünket, de nem a muzulmánok, hanem a zsidók !

lancelotbeka írta...

Ebbe így még én sem gondoltam bele...sokkoló...

Unknown írta...

Európa! S.O.S.!

http://www.youtube.com/watch?v=k3WPlDXGIk8

http://www.youtube.com/watch?v=HLEA5A396c8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=44f7M3XZKeY&feature=related

Névtelen írta...

" Ezt a folyamatot a nagy liberált demokraták és a cionista körök gerjesztették és gerjesztik ma is"

ezt azért nem hinném. a cionistáknak miért lenne érdekük, hogy az antiszemita muszlimok legyen a dominánsak? nem kicsit ellentmondásos. Meg nemtudom miért kell mindenhol zsidókat látni. A Népvándorlásoknál is cionisták álltak az egész mögött, igaz?

Névtelen írta...

Európa csak azt kapja amit megérdemel......

Névtelen írta...

"a cionistáknak miért lenne érdekük, hogy az antiszemita muszlimok legyen a dominánsak?"

Elsősorban nem a dominancia a lényeg, hanem hogy ez ellentétet generál két csoport között ami pedig háborút szül. Háború meg egyenlő a legnagyobb biznisszel... Kik pénzelik a háborúkat? Ők.. ;)

Névtelen írta...

rengeteg hülyeség,előre kitervelt riogatás.ha a bosszú és gyűlölet népe nem bír velük,akkor kitalál ilyen faszságokat,hogy más nemzetek is üldözzék a muzulmánokat. nekik ennyivel könnyebb lenne a dolguk.ezt tették a németekkel is lásd -freedman a tanu-,de ezt teszik a magyarokkal is nézz körül.de az ilyen átlatszó próbálkozások az utolsó vergődésüket jelzik.minden jóra fog fordulni.a jó elnyeri jutalmát,a rossz méltó büntetését. üdv boci

Névtelen írta...

Még három milliárd év, és a naprendszernek vége.

Névtelen írta...

1 1etemi prof barátom 1980ban"Amit ma a viláág fegyverkezésre fordít, azt a környezet szennyezés megállítására, visszafordítására kellene költeni, különben kipusztulunk 2050re atomháború nélkül is!" békés

Névtelen írta...

Ha a hülyeség fájna ugyan ordítanátok! inkább kell a10 év alatt szétrohadó autó, mint a 70 évig élő gyerek, majd egyed a rozsdát amit autód ad neked! békés

Névtelen írta...

Hajh, kíváncsian elbeszélgetnék egy történésszel, aki például ismeri a középkori Európa népességének alakulását. Valmi mindig megállított egy nemkívánt folyamatot és működött az asszimiláció is, szumma szummárum, minden elismerésem a stitisztikusoké, bár beleépíthetnének még egy ismeretlent a képletbe, mert szerintem ez az, ami mindig megdönt egy ilyen szép elméletet. Milly_m

Megjegyzés küldése

Kedves Kommentelők!

A könnyebb és legfőképp az értelmesebb kommunikáció biztosítása érdekében, szeretnénk mindenkit arra kérni, hogy a hozzászólásaitokat valamilyen névvel tegyétek meg.

Ez a "Profil kijelölése mint:" legördülő menüben a "Név/URL-cím" lehetőséget választva, majd a név beírása után az URL sort üresen hagyva, végül a "Tovább" gombra kattintva egész egyszerűen megtehető.

Köszönjük!

Radical Puzzle

 
látogató számláló