Nem tudom, mennyire leszek népszerű ezzel, de én korábban kedveltem Bayer Zsolt írásait és tévés munkásságát is. Persze nem a Népszabadságos időkre gondolok, hanem az utóbbi évek Magyar Nemzetes, hírTV-és és újabban Magyar Hírlapos, Echo tévés tevékenységére.
Ezért is ért váratlanul március végén, még az EP választási kampány elején, egy békési fideszes sajtótájékoztatón tett kijelentése, mi szerint „ …és jó lenne, hogyha azt is belátnák - egy kis gondolkodás után -, hogy nem érdemes a Jobbikra szavazni.”
A kijelentés annak fényében volt megdöbbentő számomra, hogy mindezt azok után tette, hogy a Jobbik tétovázás nélkül kiállt mellette, amikor Gyurcsány a Cozma gyilkosság kapcsán írt Betelt a pohár című publicisztika miatt, bojkottra szólított fel a Magyar Hírlap ellen. Amikor a radikális média kezdte rendszeresen, egy az egyben leközölni az írásait, amikor a szimpatizánsok már-már kezdték saját a szerzőjüknek tekinteni.
Akkoriban íródott itt a blogon egy bejegyzés a történtekről, amiben csalódottságomnak hangot adtam, és amióta lezártam a munkásságának a magam részéről való követését. Most is csak azért vettem elő a témát, mert egyik olvasónk felhívta a figyelmemet arra, hogy B. ZS. tagja az iwiw-en a FIDESZ helyett Jobbik klubnak. (katt a bejegyzésre és a klub névre)
Azért ez azt gondolom, felvet néhány kérdést. Legelőször is azt, hogy mégis mit keres ott? Persze mindenki olyan klubba lép be, amilyenbe akar, de az ő részéről, ezek után, ez azért kicsit necces.
Ha egyetért a klub célkitűzéseivel, akkor minek nyilatkozik ilyeneket, ha meg nem, akkor minek van ott? Vagy csak információszerzés a cél? Látni kell, hogy mik a klubüzenetek, miről szólnak a tagok által beküldött infók?
Vagy mégis mi?
Olyan szánalmas ez az egész.
Ezért is ért váratlanul március végén, még az EP választási kampány elején, egy békési fideszes sajtótájékoztatón tett kijelentése, mi szerint „ …és jó lenne, hogyha azt is belátnák - egy kis gondolkodás után -, hogy nem érdemes a Jobbikra szavazni.”
A kijelentés annak fényében volt megdöbbentő számomra, hogy mindezt azok után tette, hogy a Jobbik tétovázás nélkül kiállt mellette, amikor Gyurcsány a Cozma gyilkosság kapcsán írt Betelt a pohár című publicisztika miatt, bojkottra szólított fel a Magyar Hírlap ellen. Amikor a radikális média kezdte rendszeresen, egy az egyben leközölni az írásait, amikor a szimpatizánsok már-már kezdték saját a szerzőjüknek tekinteni.
Akkoriban íródott itt a blogon egy bejegyzés a történtekről, amiben csalódottságomnak hangot adtam, és amióta lezártam a munkásságának a magam részéről való követését. Most is csak azért vettem elő a témát, mert egyik olvasónk felhívta a figyelmemet arra, hogy B. ZS. tagja az iwiw-en a FIDESZ helyett Jobbik klubnak. (katt a bejegyzésre és a klub névre)
Azért ez azt gondolom, felvet néhány kérdést. Legelőször is azt, hogy mégis mit keres ott? Persze mindenki olyan klubba lép be, amilyenbe akar, de az ő részéről, ezek után, ez azért kicsit necces.
Ha egyetért a klub célkitűzéseivel, akkor minek nyilatkozik ilyeneket, ha meg nem, akkor minek van ott? Vagy csak információszerzés a cél? Látni kell, hogy mik a klubüzenetek, miről szólnak a tagok által beküldött infók?
Vagy mégis mi?
Olyan szánalmas ez az egész.
0 kommentek:
Megjegyzés küldése
Kedves Kommentelők!
A könnyebb és legfőképp az értelmesebb kommunikáció biztosítása érdekében, szeretnénk mindenkit arra kérni, hogy a hozzászólásaitokat valamilyen névvel tegyétek meg.
Ez a "Profil kijelölése mint:" legördülő menüben a "Név/URL-cím" lehetőséget választva, majd a név beírása után az URL sort üresen hagyva, végül a "Tovább" gombra kattintva egész egyszerűen megtehető.
Köszönjük!
Radical Puzzle