A meleg méltóság paradoxonja

A többnapos fesztiváljuk keretében szombaton ismét melegfelvonulásra készülnek Budapest utcáin a deviánsok. Nem értem, hogy egy meleg hogyan tudja megőrizni méltóságát (ha egyáltalán van ilyen) rózsaszínű bibliát lobogtatva, ízléstelen ruhákban riszálva magát. Ha valamilyük nincs ezeknek, az biztos, hogy a méltóságuk.

Ismét lezárják a fél várost, és a rendőrség óriási készültséggel igyekszik megakadályozni a ”rendbontást”, bár véleményem szerint a rendbontás már ott elkezdődik, hogy a megszokott közlekedést felborítják, és közerkölcsöt sértően végigvonaglanak a főváros legforgalmasabb utcáin.

A felvonulás délután 3-kor indul a Hősök terétől, és a Bajcsy-Zsilinszky út - Alkotmány utca kereszteződésénél ér véget. A menet ideje alatt nemcsak elsősegélynyújtók, mentőmotorok, rohammentők, de még tömeges baleseti ellátásra alkalmas rendőrkamion is készen áll majd. A mentősök társadalmi munkában vállalták a segítségnyújtást.

Eközben Barack Obama, az Egyesült Államok elnöke a következőket mondta 2011-es Pride-proklamációjában: „Államigazgatásunk eddig soha nem látott nyilvános összefogást mobilizált világszerte, hogy csatlakozzanak hozzánk a gyűlölet és a homofóbia elleni harcban”, majd hozzátette: „mi elismerjük, hogy az LMBT (Leszbikusok, Melegek, Biszexuálisok és Transzneműek) jogok emberi jogok; az emberi jogokért küzdők mellett állunk az egész világon.”

Ennek megfelelően el is küldte hozzánk L. Stuart Milket, a Harvey Milk Alapítvány elnökét, aki megtiszteltetésnek érzi, hogy részt vehet a Budapest Pride-on, és bátorít mindenkit, hogy kötelezze el magát iránta, vegyen részt ezen a fontos nemzetközi eseményen.

A szomorú az, hogy kormányunk nemcsak, hogy nem korlátozza a melegek parádézását (mondjuk mit várunk a Szájer Józseftől?), hanem mind itthon, mind külhonban bátorítja is őket, hisz a napokban húsz pozsonyi nagykövetség - köztük a magyar nagykövet is - állt ki nyílt levélben a homoszexuálisok pozsonyi felvonulása mellett. "Mi, a nemzetközi közösség tagjai képletesen szólva a felvonulás résztvevői mellett vagyunk, akik békésen gyülekezve ki akarnak állni emberi jogaikért, hogy terjesszék a homoszexuális közösséget érintő ismereteket Szlovákiában" - olvasható a nagykövetek nyilatkozatában.

Az Amnesty International (AI) a budapesti meleg méltóság menetén 19 országból több mint ötven taggal vesz részt. A küldöttséget Nicolas Beger, az AI Európai Intézetek Irodájának igazgatója vezeti, aki beszédet is mond a menet indulása előtt. A helyszínen tartózkodik majd az Amnesty International Magyarország igazgatója is. Ez a szervezet (akiknek a magyar alkotmányban is a hetero-házasság kimondása lett elfogadhatatlan) az MTI-hez kedden eljuttatott közleményében azt írta: „fontos, hogy a rendőrség megfelelően garantálja a meleg méltóság menetén részt vevők biztonságát.”

(Szerencsére) van okuk félelemre, hiszen jobb ízlésű országokban, mint például Horvátországban, megakadályozták az ellentüntetők a deviáns menetet. Kövekkel, hanggránátokkal, görögtüzekkel támadtak a homokosokra, így a szervezők jobbnak látták lefújni az eseményt. A résztvevőket pedig teljesen evakuálták.

A horvát események hatására az AI levelet írt a magyar belügyminiszternek, a főpolgármesternek és a budapesti rendőrfőkapitánynak, arra kérve őket: tegyenek meg mindent azért, hogy mindenki számára megkülönböztetés nélkül biztosítsák a véleménynyilvánítás és a gyülekezés szabadságát.

Persze ez véleményem szerint együtt jár azzal is, hogy az is hangot adhasson véleményének, akinek nem tetszik a bikiniben magukat riszáló, esetleg rózsaszín Bibliát lóbáló, emberszerű lények látványa. Ha valaki esetleg nem bírná gyomorral, azt persze azonnal beviszik, hiszen a BRFK szóvivője elmondta, hogy fokozott rendőri jelenlét során bárkit igazoltathatnak.

Az egyik sima rendbontás, a másik közerkölcssértés. Mi a különbség, mivel jobb a közerkölcssértés? Ha maga a felvonulás nem is törvénysértés (bár ezt sem fővárosunk fő utcáin kellene), de az ezzel megvalósuló közbotrány-okozás az már az.

Ez a ”liberális demokrácia” kettős mércéje.