Azért ennyire hülyék ők sem lehetnek...

Azóta amióta olvastam a hírt, még nem tudtam eldönteni, hogy Szájer József, most éppen alkotmányügyi nemzetikonzultációs gittegylet vezérnek teljesen elment-e az esze, vagy csak a siófoki levegő bomlasztotta meg egy kicsit az elméjét. Azonban valamelyik feltételezésnek mindenképpen igaznak kell lennie, mert olyan ötletet, mint amilyet ő dobott be tegnap a köztudatba, normális politikus nem tesz meg. Sőt. Tovább megyek, az még egy szadeszostól is erős lett volna.

Bár azért tegyük hozzá azt is, hogy az ötlet nem teljesen új. 2007-ben Révész Máriusz egyszer már megpengette ennek a lehetőségét, de akkor a narancsosokban még volt annyi tartás, hogy gyorsan levették a napirendről. Most azonban újra előkerült. Pontosabban Szájer előkukázta valahonnan és odáig jutott vele, hogy az általa vezetett alkotmányozási bizottságot meggyőzte arról, hogy az támogassa a szélesebb vitára való bocsátását.

Persze, hogy a többi narancsost mennyire kellett győzködni, és hogy volt-e olyan, aki nemet mondott az ötletre, az egyelőre még nem tudható, de ez a lényegen mit sem változtat. Mivel az illetékes bizottság támogatta Szájert, a korszakalkotó javaslatnak jó esélye van arra, hogy bekerüljön a hamarosan megszülető új alaptörvény alapkoncepciójába.

Gondolom, most már sokan kérdően néznek, hogy mégis miről is beszélek, így hát jöjjön a hír, ami a kormánypártok most zajló Balaton-parti frakcióüléséről került ki: „a siófoki háromnapos Fidesz-KDNP frakcióülésen Szájer József kezdeményezésére ismét elővették a gyerekek után járó plusz szavazat ügyét. (…) a választójogi módosítási javaslat, a 18 év alatti gyermeket nevelő családok felnőtt tagjait juttatná gyermekenként egy plusz szavazathoz.”

Lefordítva magyarra: adjunk a dologtalan cigányoknak annyi szavazatot, ahány gyereket összehoztak a megélhetési gyerekgyártás során. És innentől már nem csak mi tartjuk el őket, hanem ezután majd azt is ők mondják meg, hogy kik vezessék ezt az országot.

Ha Szájeren múlna, hamarosan eljönne az az idő, amikor egy rendesen dolgozó és adózó, két gyereket nevelő családnak a közéleti súlya töredék annyi lenne, mint egy hatgyerekes retekcigányé, aki már eddig is csak élősködött a társadalom tisztességes részén.

Ha pedig az egészet lefordítjuk számokra, akkor a következővel szembesülünk. Ma Magyarországon a természetes szaporodási ráta a cigány népességet is belevéve 1,3, azaz egy nőre átlagosan 1,3 gyerekszülés jut. Ha a szaporodási rátát csak a cigányságon belül vizsgáljuk, akkor az arány 3,1, ami egészen pontosan azt jelenti, hogy a Szájer-féle javaslat következményeként a cigányság szavazatszáma megtriplázódna, míg egy átlag magyar szavazata hirtelen egyharmadnyit érne.

Azt hiszem ezt elég nehéz komolyabb kurva@nyázás nélkül kommentálni. Azt meg pláne nem lehet, amivel a narancsosok indokolták még 2007-ben a javaslat helyességét:

„Vajon ilyen költségvetést fogadna el akkor is az Országgyűlés, ha a gyerekek után is járna szavazati jog? Az adórendszerben akkor is figyelmen kívül hagynák ezt a 2 millió állampolgárt? Biztos nem! A gyermekek és szüleik helyzete javulna, a gyereknevelés társadalmi presztízse jelentősen növekedne. Minden párt programokat készítene a nagycsaládosok lakáshoz jutásának megkönnyítéséről, az anyák munkavállalási lehetőségeinek szélesítéséről s a gyereknevelés kedvező nyugdíjbeszámításáról, hiszen kétmillió szavazat az nem elhanyagolható.”

Az indoklást olvasva azért az emberben rögtön felvetődik néhány kérdés: Vajon normál esetben nem ez lenne egy ország vezetésének a dolga? Vajon normális esetben hol van összefüggés a választási rendszer és a között, hogy egy kormány a fenti célokért küzd? Vagy ezek csak akkor fontosak, ha plusz szavazatokat lehet szerezni vele?

Esetleg a sok álszent duma mögött ez a tényleges ok? A néhány romlott konzervvel megvásárolható cigányszavazatok ezrei?

Mielőtt valaki félreértene. Természetesen az nem lehet kérdés, hogy a tisztességesen élő, dolgozó és gyereket nevelő nagycsaládosokat támogatni kell, de az sem lehet kérdés, hogy nem így. Ez a megoldás nem csak a társadalom igazságérzetének mond ellent, hanem a józan észnek is.

Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ezt a narancsos szavazók, a narancsos képviselők többsége bármilyen módon támogatni tudná. Sőt, nem tudom elképzelni, hogy ezt ma Magyarországon a cigányokat és néhány idióta liberáltat leszámítva, pártállástól függetlenül bárki is támogatni tudná. Azt meg pláne nem, hogy a narancsos stratégák ezzel ne lennének tisztában.

De akkor mi lehet a háttérben? Milyen okok mozgathatják a szálakat? Mi értelme van megtenni egy ilyen bejelentést?

Úgy általában a fideszes képviselőkről én sok mindent el tudok képzelni, de hogy olyan aljasak legyenek, hogy ezt valaha is megszavazzák, azt nehezen. Azért ez túl menne minden határon.

Azért ennyire hülyék ők sem lehetnek…